特朗普和拜登先后打擂台 威斯康星会否再次左右大选？

　　四年前，在威斯康星州，共和党总统候选人特朗普以约0.8%的微弱优势险胜对手，成功将这个由民主党掌握了32年的“铁票仓”转入自己麾下，这也成为特朗普胜选的关键一环。

　　四年后，还是在威斯康星州，共和、民主两党总统候选人特朗普和拜登先后到访。不同的是，这里正因为白人警察连开7枪重伤黑人男子事件而点燃示威活动的火药桶，甚至还出现了骚乱和暴力行为。

　　事实上，威斯康星州骚乱只是全美长时间、大规模反种族歧视抗议的缩影。距离大选不到60天之时，这里成为特朗普和拜登的必争之地绝非偶然，它意味着两党在“摇摆州”的角力已然进入白热化。

　　接下来需要思考的是，威斯康星会否再次左右大选？是特朗普能够在这里复制4年前的胜利，还是拜登实现翻盘？

　　拼胆量▶▷

　　先后到访抗议“风暴中心”

　　威斯康星州基诺沙市正成为全美反种族歧视、反暴力执法示威浪潮的“风暴中心”。

　　8月23日，基诺沙市警察开枪击伤29岁黑人男子雅各布·布莱克。视频显示，当布莱克走向汽车驾驶座、打开车门准备上车时，身后跟随的两名警察近距离向其背部至少开了7枪。这一事件在当地引发连日抗议示威，抗议者和警方产生冲突。抗议活动第3晚，基诺沙市发生枪击：特朗普支持者、白人少年里滕豪斯朝抗议者开枪，致2死1伤。

　　这不仅让人再次想起几个月前蔓延全美的“黑人的命也是命”（BLM）抗议示威活动：今年5月25日，黑人男子乔治·弗洛伊德因白人警察的暴力执法而死，抗议示威活动迅速在全美50个州、上百个城市蔓延。

　　北京大学国际关系学院教授朱文莉接受南方日报记者采访时表示，美国BLM运动明显改变了两党的竞选态势。“弗洛伊德事件发生后，特朗普作为在任总统一度被指责应对失当，从而陷入被动劣势。”朱文莉说，“此次布莱克遭枪击事件恰好在两党代表大会期间发生，特朗普迅速抓住机会，试图扭转不利选情。”

　　事发后，特朗普不顾威斯康星州长和基诺沙市长的公开反对，于9月1日坚持前往基诺沙。特朗普在当地与警方会面，视察被焚烧的小商店，他指责基诺莎的抗议行为是“国内恐怖主义”，还为警方行为辩护，谴责媒体仅关注警察“不好”的事情。不过，特朗普此行却并未与布莱克及其家人接触，也没有到发生枪击的黑人社区。

　　民主党总统候选人拜登随后也携妻子到访基诺沙，这距离特朗普视察当地仅仅过去了48个小时。拜登的竞选团队说，拜登和妻子与布莱克的家人及其法律团队进行了1个小时的会谈，并与在医院治疗的布莱克本人通话。拜登随后发表讲话说“美国的种族主义根深蒂固”，因而至今还会发生诸如在基诺沙的事情。

　　拼立场▶▷

　　同一个问题两极化表态

　　种族问题无疑是2020年美国总统选举重要议题，两党甚至打出了两极化的“牌”——共和党阵营的“牌”是法律与秩序，力挺执法人员应对示威活动中出现的骚乱和暴力行为；民主党阵营的“牌”则是反暴力执法、反种族歧视，要求应对美国社会中的系统性种族歧视问题。

　　清华大学社会科学学院副院长赵可金表示，每个候选人都会以自己的基础选民作为主攻重点。作为总统候选人，特朗普和拜登对种族问题作何种表态，取决于其锁定的目标人群。

　　“特朗普的用意和立场相当明确：就是要和主张同时谴责左右翼暴力的拜登划清界限，全力维护自己的基本盘，甚至不惜激化冲突。”朱文莉说。

　　朱文莉指出，特朗普的竞选策略既是针对全国选战，同时也有针对威斯康星为代表的“铁锈带”的特殊配方。靠近五大湖的宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州等，曾是美国工业、汽车业重镇的“钢铁带”，但是在1980年代之后面临产业空洞化、人才外移、经济萧条，逐渐沦落为“铁锈带”。

　　处于“铁锈带”的摇摆州在2016年大选中被特朗普以总计不到10万票的优势拿下，朱文莉认为，特朗普今年依旧希望复制四年前的获胜路径。

　　四年前，特朗普以约0.8%的微弱优势赢得威斯康星州选票。此前，威斯康星由民主党掌握长达32年，直到2016年才转向共和党麾下，这也反映了当地白人、中高龄和蓝领阶级对于受到全球化冲击的愤怒与不满。

　　“正是这些怒气冲天、怨气十足的选民，给了特朗普关键的支持”，美国宾夕法尼亚州印第安纳大学历史系教授、北京大学历史学系特聘教授王希接受南方日报记者专访时表示，特朗普之所以在2016年总统大选胜出，关键在于他赢得了“铁锈带”支持。“特朗普深知自己是共和党权力圈之外的人，如果按常规出牌，势必处于劣势，所以他打破常规，喊出‘反建制派、反精英、反全球化’的口号，刻意表现一种‘政治不正确’，以此博得一大批早已厌倦建制派的基层选民的注意力。”