您现在的位置:首页 > 地方新闻 >

综艺节目揭职场潜规则:有工作经验的实习生不受待见?

2020-12-14北京新闻网编辑:北京新闻网浏览:


  素人律政职场综艺节目《令人心动的offer》第二季开播后,八位实习生一现身,就令人期待拥有名校背景的高颜值年轻人之间的“神仙打架”。令人意外的是“草根”律师丁辉,两次排名倒数第一,尽管在模拟辩论赛中表现优异,却与最佳辩手擦肩而过,他的命运备受关注。问题来了,为何大龄,有工作经验的实习生不受“待见”?  

  实习生 丁叶 扬子晚报/紫牛新闻记者 张楠

  两次排名垫底,出色发挥却不被认可

  节目形式是8名高校学生在实习期内接受重重考验,竞争最终转正的两个名额。而节目的观察团成员,以及电视机前的我们边吃瓜,边讨论职场话题。

  实习生中,北外校草李晋晔的高情商和亲和力,令人印象深刻。被律所“草哥”评价:“你有一个比我强的地方,就是你的发量比我多。”“草哥”巧妙化解,“可能再过几年就不一定。”学霸王骁拥有在斯坦福顶尖项目学习的背景,家庭条件优渥,也因集齐水杯、挂件等斯坦福周边被调侃为“凡尔赛哥”(一种夸自己的方式)。

  比较而言,年龄最大的丁辉堪称“励志哥”。他的简历,是其中最为普通的。29岁,本科是二本常熟理工,第一份工作是销售, 为了“向女朋友证明自己的能力”,他跨专业考上华东政法大学的法学硕士;他又从上一家律所锦天城裸辞,再次背水一战。

  为什么选择法律行业?丁辉在面试时说:“第一我数学不好,学法律不用考数学。第二我想向女朋友证明自己是有实力的。第三从事律师行业的人社会地位会比较高。” 这份回答让他面试排名倒数第一。

  在第一次考核中,丁辉的法律文书把公司名称“君合”写成“君和”,还在结尾写上了史欣悦律师团队。这与公司的理念不合,史欣悦律师直接点明君合是个大公司,不搞小团体,导致丁辉排名倒数第一,尽管他写的文书完成度是实习生中最高的。随后,以辩论赛的形式讨论法律案例,临场发挥出色的丁辉,输给了清楚陈述观点的一辩瞿泽林。老师给出的答案是,丁辉拥有一定经验,而瞿泽林是辩论新手,而且还第一个发言,沉着冷静的表现是大家没想到的。

  职场比综艺更残酷,“背水一战”引发共鸣

  在“你最pick哪位实习生”的网络投票中,丁辉获得2万票,关注度排名第一。不少网友认为,丁辉某种程度上契合了现实,很多年轻人体验到了理想与现实的矛盾。

  也有评论认为,节目中的顶级律所的律师们也会有普通人的偏爱,一定程度上展现职场潜规则。比如不自觉地流露出对丁辉“裸辞”、“背水一战”的不以为然。丁辉在第一份作业后面附上“xx律师团队”的署名,他们就认为他在献殷勤,是在上一家律所锦天城养成的“坏习惯”。而面对口语流利、长相帅气的李晋晔,律师们就显得格外满意。如果说节目有点残酷,那么真实的职场,比综艺还要残酷。

  采访中,有法律从业者对记者直言,“丁辉也太敢说了,我觉得他这个人,不装。”另外,毕竟只有很少的一部分人能上名校,能够在各个舞台中心展现自我。大多数人是像丁辉一样的普通人,他们上着普通的学校,怀着朴素的梦想,下定背水一战的决心,希望获得律圈精英的认可。大众争议的出发点不在于同情丁辉个人的遭遇,而在于为节目背后的“丁辉们”发声。但也有人认为,这种不公平感指向真实世界更深层的症结,很难由一档综艺来解决。后期有不少网友期待丁辉逆袭,也有人爆料称,丁辉将提前出局。

  业内人士揭秘,有经验为何反成短板?

  记者采访法律专家也了解到,其实丁辉之所以不受“待见”,也是事出有因。“有人说律所在丁辉的问题上双重标准,其实从用人单位的标准来看,虽然丁辉表现不错,但一个老板看重的是潜力,而不是你现在交出来的作业。” 业内人士告诉记者:“从行业内来理解,有没有经验差距很大。但只要你有学习能力,就不担心你成长不起来,因此,我能理解君合的选择,更看重的还是潜力。”

  从专业角度来看,君合律师事务所提供的服务虽然覆盖到传统和新兴的多个行业,但是其主要的业务还是致力于提供全面的商业法律服务。因而非常注重书面合同的严谨性,然而丁辉所从事的专业是诉讼律师,他所犯的错误对于君合律师事务所的工作性质来说是致命的。

  “君合以做非诉业务为主,主要是帮公司并购、反垄断、谈判,做公司法务,帮客户弄材料,不需要打官司。你看节目中君合四个律师三个都是非诉业务,只有一个是打诉讼业务的律师。因此,君合所业务以非诉业务见长,招人看重名校履历,英文能力,也无可厚非,符合其定位。” 他也对记者强调,大家看节目不要被误导,不同定位的律所,业务上也有差别,选人的标准也会不同。不管怎么说,这还是一档娱乐节目,选择话题性人物,这也是观众看节目继续往下追的动力。

(来源:北京新闻网)

  • 凡本网注明"来源:北京新闻网的所有作品,版权均属于北京新闻网,转载请必须注明北京新闻网,http://www.hzmskj.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。


图说新闻

更多>>
 武汉“封城”简史

武汉“封城”简史