《王者荣耀》短视频侵权案宣判：腾讯获赔60万，抖音上诉

　　因认为抖音平台上《王者荣耀》短视频涉嫌侵权，且抖音方面没有及时删除侵权视频，腾讯将抖音告上法庭索赔520万元。

　　近日，深圳中级人民法院对本案作出判决，抖音需赔偿腾讯经济损失50万元以及合理开支10万元。对此，抖音方面表示将对本案提起上诉。

　　此外，南都记者注意到，此前腾讯、字节跳动多次因游戏直播画面版权问题对簿公堂。

　　抖音《王者荣耀》短视频未经授权，腾讯索赔520万

　　8月4日，中国裁判文书网公开深圳市腾讯计算机系统有限公司与北京微播视界科技有限公司（抖音平台运营主体）侵害著作权及不正当竞争纠纷一审民事判决书。

　　据悉，2019年腾讯以侵害著作权和不正当竞争为由起诉抖音。

　　腾讯方面称，自己享有《王者荣耀》游戏的著作权使用许可及维权权利，并经营《王者荣耀》游戏视频业务。腾讯和抖音的经营业务都涉及游戏行业，经营范围、消费者群体存在重合，业务上存在竞争关系。

　　在腾讯看来，抖音方面为了吸引流量，在明知“抖音”平台上的《王者荣耀》游戏短视频未经授权的情况下，放任、帮助用户传播侵权短视频，且接到侵权告知函后拒绝删除。不仅如此，抖音还利用《王者荣耀》游戏知名度吸引用户和流量获取商业利益，侵占腾讯《王者荣耀》游戏视频市场份额，违反诚信原则和公认的商业道德，构成不正当竞争。

　　为此，腾讯请求法院判令抖音立即停止侵权行为，即删除涉案的《王者荣耀》游戏视频，赔偿经济损失及维权合理开支共计520万元。此外，腾讯还要求抖音在多家网站首页以及抖音官网、法制日报等显著位置连续一个月刊登声明，赔礼道歉，消除影响。

　　抖音方面辩称，《王者荣耀》是一款由玩家参与的强竞技性、对抗性的游戏，其并不具有较强的剧情色彩，玩家追求的更多是对抗中的娱乐性。而类似摄制电影方法创作的作品应当具有一定的剧情及特定角色。由此来看，《王者荣耀》连续游戏画面不属于作品，更不属于类电作品。

　　此外，即便游戏视频构成作品，抖音认为其权利应当归属于游戏玩家和视频创作者。涉案游戏视频内容通过主播的创造性劳动，已经构成新作品，构成对游戏画面的合理使用。因为用户创作过程中付出了大量智力性劳动以及人力、财力，其视频创作成果应予保护。比如主播需要钻研游戏策略、方法，购买道具，甚至还需提前准备脱口秀的内容、桥段，并配以配音、对话、调整节奏等方式创造出游戏视频。

　　至于抖音平台，平台仅提供存储空间服务，且游戏并非是抖音平台上的主要品类，视频数量占比不多。此外，抖音视频不存在片前广告、落地页广告等，平台不会从单个用户上传的视频中获得广告收益。

　　法院判决抖音赔偿腾讯60万，抖音称要上诉

　　本案焦点主要在于，《王者荣耀》游戏连续动态画面是否构成受著作权法保护的作品；如构成，腾讯是否享有著作权？涉案行为是否构成对腾讯公司所享有的著作权的侵犯，抖音行为是否还构成不正当竞争？

　　在深圳中院看来，涉案游戏在运行中所形成的连续动态画面构成受著作权法保护的类电作品。因为涉案游戏的故事情节、玩法规则、技能体系、画面美工、配音配乐、界面布局等诸多设计元素的组合，蕴含了开发设计者的大量智力成果，具备独创性。尽管在玩家操作下，实际呈现的游戏画面存在一定的可选择性和随机性，但均未超过游戏开发设计者的设定范围。

　　在此基础上，如果用户在游戏动态画面之外添加了解说、解读或者其他处理，使整个游戏视频具有独创性而形成新的作品；但只要该作品中仍然包含腾讯请求保护的游戏动态画面，那么该游戏视频亦为侵权视频，涉案用户未经许可传播侵权游戏视频，构成对涉案作品著作权的侵犯。

　　而且根据法院查明的事实，用户在抖音平台上传播以涉案游戏画面为内容的短视频数量达900余条。尽管单条视频时间较短，所使用的画面较少，但从其上传的全部视频来看，涉及《王者荣耀》游戏画面的900多个片段，几乎呈现游戏的全部内容，明显超出“适当引用”，不在法律规定的合理使用范围之列。

　　法院认为，抖音未在合理的时间内对涉案用户的侵权行为采取有效措施，未充分履行“通知—删除”义务，主观上具有过错，构成帮助侵权。

　　不过法院也强调，基于现有技术条件及互联网发展阶段，对抖音这样的网络服务提供商苛以事先审查义务，既无法律规定，也不利于互联网行业的健康发展。